跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究完整结果分布、分位数工资差距及样本选择调整后的分布,直接对应分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ivan Fernandez-Val
Seoyun Hong

删失选择模型的分布回归方法

研究问题
如何将样本选择模型从均值扩展到整个结果分布,允许非高斯误差和异质性协变量效应,并刻画比二元选择更丰富的选择模式?
方法与思路
作者以分布回归结合删失选择规则,构造 Heckman 模型的半参数推广,研究排序参数及剔除选择后的分布的识别、估计与推断。
材料陈述的贡献
摘要报告英国劳动供给应用中全职与加班选择模式存在差异,工资分布分解显示选择对低分位和高分位性别工资差距的作用不同。
阅读关注点
应核对删失选择规则与二元选择的关系、分布函数识别条件、排序参数含义,以及工资差距分解如何分离选择与其他因素。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收未核实;摘要未提供完整识别条件及效应数值,对加班工资差距的机制解释仍是可能性陈述。

原文摘要

We develop a distribution regression model with a censored selection rule, offering a semi-parametric generalization of the Heckman selection model. Our approach applies to the entire distribution, extending beyond the mean or median, accommodates non-Gaussian error structures, and allows for heterogeneous effects of covariates on both the selection and outcome distributions. By employing a censored selection rule, our model can uncover richer selection patterns according to both outcome and selection variables, compared to the binary selection case. We analyze identification, estimation, and inference of model functionals such as sorting parameters and distributions purged of sample selection. An application to labor supply using data from the UK reveals different selection patterns into full-time and overtime work across gender, marital status, and time. Additionally, decompositions of wage distributions by gender show that selection effects contribute to a decrease in the observed gender wage gap at low quantiles and an increase in the gap at high quantiles for full-time workers. The observed gender wage gap among overtime workers is smaller, which may be driven by different selection behaviors into overtime work across genders.

笔记与分组