跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕随机实验与项目评价中的设计、估计和推断展开。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yuehao Bai
Azeem M. Shaikh
Max Tabord-Meehan

随机实验分析入门与若干近期进展综述

研究问题
随机实验虽长期用于项目评价,其分析仍有哪些容易忽视的问题?本文关注分层、回归调整和整群随机化带来的分析细节。
方法与思路
作者以入门介绍和文献综述的方式,梳理随机实验分析近二十年的部分进展,重点讨论三类设计与分析问题。
材料陈述的贡献
摘要称,本文概述了随机实验研究中此前可能未被充分认识的细节;摘要未列出具体新定理或新的估计方法。
阅读关注点
阅读时应核对不同随机化设计对应的估计目标、回归调整的适用条件,以及整群随机化如何影响标准误和推断。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收。摘要未说明综述覆盖范围,也不足以判断各方法的适用边界。

原文摘要

The past two decades have witnessed a surge of new research in the analysis of randomized experiments. The emergence of this literature may seem surprising given the widespread use and long history of experiments as the "gold standard" in program evaluation, but this body of work has revealed many subtle aspects of randomized experiments that may have been previously unappreciated. This article provides an overview of some of these topics, primarily focused on stratification, regression adjustment, and cluster randomization.

笔记与分组