跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究多类别响应的多项回归与比例优势模型,对应离散选择方向的模型拟合检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. Lugtenburg

多项回归模型拟合优度检验的近似 Bartlett 调整

研究问题
对于类别数不超过四且每个设计点有足够重复观测的多项回归模型,如何调整似然比统计量以检验拟合优度?
方法与思路
作者提出近似 Bartlett 调整,其形式不依赖具体多项模型,并在比例优势模型中通过模拟考察新统计量的表现。
材料陈述的贡献
摘要称调整适用于多种多项回归模型;在所讨论条件下,每个设计点八次或更多重复观测似乎足以支持使用。
阅读关注点
应核对调整公式、类别数限制、重复观测的作用,以及比例优势模型模拟中的检验尺寸、功效和近似适用范围。
阅读边界
依据所给 Crossref 摘要。八次重复仅是摘要中的经验表述,不能视为通用保证;未提供调整公式或数值结果,也不能推断其他版本变化。

原文摘要

SUMMARY For up to four categories and given sufficient replications per design point (eight or more seem to be enough), an adjusted likelihood ratio statistic for testing the goodness of fit of multinomial regression models is proposed. This adjustment does not depend on the multinomial model used and therefore will have a wide range of applications. It is certainly useful for the proportional odds model, introduced by McCullagh. This proportional odds model is used in some simulation studies to investigate the performance of the new statistic.

笔记与分组
相关领域论文