跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究整群随机试验中群平均与个体平均处理效应的估计和推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Fan Li
Jiaqi Tong
Xi Fang
Chao Cheng
Brennan C. Kahan
Bingkai Wang

整群随机试验中的模型稳健标准化

研究问题
当工作回归模型误设或群规模具有信息性时,如何让整群随机试验的估计对应明确的群平均与个体平均处理效应?
方法与思路
作者统一标准化给定回归模型的输出,分别构造两类边际处理效应估计量,并研究删除式刀切方差估计与群规模检验。
材料陈述的贡献
摘要称估计量不依赖工作回归模型正确设定而保持一致,并提出信息性群规模检验;模拟考察其表现,方法实现于 MRStdCRT。
阅读关注点
应核对两类效应的加权定义、随机化及群规模条件、标准化一致性的依据,以及刀切推断在少量群下的适用性。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未列出完整条件,模型误设稳健不意味着对所有设计问题稳健。

原文摘要

In cluster-randomized trials, generalized linear mixed models and generalized estimating equations have conventionally been the default analytic methods for estimating the average treatment effect as routine practice. However, recent studies have demonstrated that their treatment effect coefficient estimators may correspond to ambiguous estimands when the models are misspecified or when there exists informative cluster sizes. In this article, we present a unified approach that standardizes output from a given regression model to ensure estimand-aligned inference for the treatment effect parameters in cluster-randomized trials. We introduce estimators for both the cluster-average and the individual-average treatment effects (marginal estimands) that are always consistent regardless of whether the specified working regression models align with the unknown data generating process. We further explore the use of a deletion-based jackknife variance estimator for inference. The development of our approach also motivates a natural test for informative cluster size. Extensive simulation experiments are designed to demonstrate the advantage of the proposed estimators under a variety of scenarios. The proposed model-robust standardization methods are implemented in the MRStdCRT R package.

笔记与分组