跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般核密度估计与宽度选择理论,未涉及所列经济学分布效应或其他专门方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Wing Hung Wong

密度估计中修正似然准则的一个注记

研究问题
用 Kullback-Leibler 信息距离评价核密度估计时,交叉验证与 jackknife 对相关对数密度积分的估计何时渐近一致?
方法与思路
作者针对带窗口宽度的核密度估计,建立两种积分估计渐近等价的条件,并给出共同极限值以解释修正似然准则。
材料陈述的贡献
摘要称,论文证明交叉验证与 jackknife 估计在特定条件下渐近等价,并为已有窗口宽度选择准则提供理论解释。
阅读关注点
应核对渐近等价所需的密度、核函数和窗口宽度条件,以及共同极限如何支持修正似然的宽度选择解释。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要。等价条件和极限值未说明,不能由渐近等价推断有限样本相同或带宽选择普遍最优。

原文摘要

Let f λ be a kernel estimate (with window width λ) of the density f. Its performance is assessed by the Kullback-Leibler information distance I(f, f λ) = ∫ f log f − ∫ f log f λ. This article establishes conditions for the asymptotic equivalence of the cross-validation estimate and the jackknife estimate of the term ∫ f log f λ, and provides the common limiting value. This gives insight into the “modified likelihood” criterion for choosing λ, introduced by Habbema, Hermans, and Van den Broek (1974) and Duin (1976).

笔记与分组
相关领域论文