Causal Inference Using Tractable Circuits
利用可处理电路进行因果推断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确讨论非参数因果图、未知因果机制和因果推断的计算表示，因此对应因果推断的计算方法方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利用可处理电路进行因果推断
- 研究问题
- 在因果机制未知的情况下，能否将原本计算困难的非参数因果图转化为支持高效推断的表示，并进一步从数据估计参数？
- 方法与思路
- 作者从因果角度介绍将非参数因果图编译为算术电路的结果，电路支持按其规模线性计算的推断，也可用于参数估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，即使因果图树宽无界，某些情况下电路规模仍可受控，从而使部分此前被认为难以处理的模型获得可处理推断。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对可编译图的条件、电路构造成本与规模界限，以及线性时间针对哪些查询，参数估计如何处理未知机制。
- 阅读边界
- 所用版本为 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核验；本文介绍既有结果并讨论潜力，摘要未说明因果识别或普遍复杂度保证。
原文摘要
The aim of this paper is to discuss a recent result which shows that probabilistic inference in the presence of (unknown) causal mechanisms can be tractable for models that have traditionally been viewed as intractable. This result was reported recently to facilitate model-based supervised learning but it can be interpreted in a causality context as follows. One can compile a non-parametric causal graph into an arithmetic circuit that supports inference in time linear in the circuit size. The circuit is also non-parametric so it can be used to estimate parameters from data and to further reason (in linear time) about the causal graph parametrized by these estimates. Moreover, the circuit size can sometimes be bounded even when the treewidth of the causal graph is not, leading to tractable inference on models that have been deemed intractable previously. This has been enabled by a new technique that can exploit causal mechanisms computationally but without needing to know their identities (the classical setup in causal inference). Our goal is to provide a causality-oriented exposure to these new results and to speculate on how they may potentially contribute to more scalable and versatile causal inference.