Weighted log rank type statistics for comparing survival curves when there is a time lag in the effectiveness of treatment
治疗效果滞后时比较生存曲线的加权对数秩统计量AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要核心是生存曲线比较与检验效率，未直接涉及所列领域中的因果识别或经济分布效应。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
治疗效果滞后时比较生存曲线的加权对数秩统计量
- 研究问题
- 长期治疗试验中疗效存在难以预先确定的滞后期时，如何构造在多种滞后情况下保持较好效率的生存曲线检验？
- 方法与思路
- 作者提出最大化最差情形效率的稳健加权对数秩统计量及其简化版本，并通过渐近效率计算和小样本模拟评估表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，两种统计量在某些滞后情形下比常规对数秩统计量效率更高，无滞后时损失较小，且计算同样简便。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对滞后备择的设定、最大化最差效率的权重构造，以及效率改善与无滞后损失对应的具体情形。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明，不能推断刊本变化；效率优势限于摘要所称特定情形，未提供数值或普遍功效保证。
原文摘要
In certain long-term treatment trials, one expects some lag period before the treatment is fully effective. This paper presents two weighted log rank type statistics designed to have good efficiency over a wide range of lags: a maximin efficiency robust statistic and a simplified version of this statistic. Both statistics can be computed as easily as the log rank statistic. Asymptotic efficiency calculations, supported by small sample simulations, show that the two proposed statistics are substantially more efficient than the conventional log rank statistic in certain lag situations with comparatively little efficiency loss relative to the log rank statistic when no lag exists. We recommend the maximin statistic for situations where a lag is expected but cannot be specified precisely in advance.