跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕收入分位转移、相对秩和代际收入分布流动构建方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

美国黑人与白人代际收入流动差异的非参数分析

研究问题
黑人与白人的代际收入流动差异有多大,协变量如何关联跨收入分位的转移概率及子女相对父母的向上流动?
方法与思路
作者为两类流动指标建立非参数估计与推断方法,处理因边际分位数和相对秩构造因变量而产生的非光滑性。
材料陈述的贡献
摘要提出新的向上流动指标,并称青年纵向调查显示黑人向上流动更少,青春期认知技能差异可解释多数差距。
阅读关注点
应核对收入秩与分位数的估计如何进入推断,以及认知技能差异解释流动差距的统计含义和所需条件。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要;效应大小、样本处理及因果识别未说明,认知技能的解释份额不能直接视为因果贡献。

原文摘要

Lower intergenerational income mobility for blacks is a likely cause behind the persistent interracial gap in economic status in the United States.However, few studies have analyzed black-white differences in intergenerational income mobility and the factors that determine these differences.This is largely due to the absence of appropriate methodological tools.We develop nonparametric methods to estimate the effects of covariates on two measures of mobility.We first consider the traditional transition probability of movement across income quantiles.We then introduce a new measure of upward mobility which is the probability that an adult child's relative position exceeds that of the parents.Conducting statistical inference on these mobility measures and the effects of covariates on them requires nontrivial modifications of standard nonparametric regression theory since the dependent variables are nonsmooth functions of marginal quantiles or relative ranks.Using National Longitudinal Survey of Youth data, we document that blacks experience much less upward mobility across generations than whites.Applying our new methodological tools, we find that most of this gap can be accounted for by differences in cognitive skills during adolescence.

笔记与分组
相关领域论文