Eight Centuries of Sampling Inspection: The Trial of the Pyx
八个世纪的抽样检验：铸币验金仪式AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于抽样检验史与制度回顾，铸币背景不足以归入资产定价或其他给定计量方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
八个世纪的抽样检验：铸币验金仪式
- 研究问题
- 伦敦皇家铸币厂长期实行的抽样检验方案如何发展，其临界水平设定存在什么缺陷，英国与美国的历史处理有何不同？
- 方法与思路
- 作者回顾铸币验金制度的历史，指出临界水平设定中的缺陷，讨论牛顿是否可能理解该问题，并对照美国铸币厂的做法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文章揭示这一古老制度与现代抽样检验的相似性及其设定缺陷，并回顾美国在十九世纪初采取的纠正措施。
- 阅读关注点
- 应核对临界水平缺陷的统计含义、历史制度与现代程序的对应关系，以及关于牛顿认知和美国改革的史料依据。
- 阅读边界
- 仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；缺陷的数学形式与史料细节未提供，关于牛顿是否理解问题的讨论不能当作已证实事实。
原文摘要
A sampling inspection scheme bearing striking similarities to modern procedures has been in more or less continuous operation at the Royal Mint in London for about eight centuries. The history of this scheme is reviewed, and a defect in the manner in which the critical levels were set is noted. The possibility that Master of the Mint, Isaac Newton might have grasped the nature of the defect is discussed. Finally, we review the situation at the United States Mint, where similar trials have long been held, but where steps to correct the defect were taken early in the nineteenth century.