跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及通用贝叶斯观测影响诊断,未提供具体领域分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
ROBERT E. WEISS
R. DENNIS COOK

评估后验影响的图形化个案统计量

研究问题
单个数值难以完整描述一条观测对目标参数后验的影响,如何用图形呈现删除该观测后的后验变化?
方法与思路
作者提出以图形展示观测删除对目标参数后验的影响,补充单一数值摘要,但摘要未说明具体绘图构造。
材料陈述的贡献
摘要声称所提图形能够呈现一条观测对后验的全部影响;这一陈述的准确含义仍需根据全文定义核对。
阅读关注点
应核对图形所用统计量、后验比较方式及适用参数维度,并检查“全部影响”的定义和示例解释。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;图形定义、计算方法和适用范围未说明,不能推断刊本变化。

原文摘要

A single number summary of the influence of an observation on the posterior of the parameter of interest is useful, but does not convey all aspects of the effect of deleting the observation. We propose a plot that does convey all the effects of an observation on the posterior.

笔记与分组
相关领域论文