Optimal Design of Sampling from Finite Populations: A Critical Review and Indication of New Research Areas
有限总体抽样的最优设计：批判性综述与新研究方向AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦有限总体调查抽样设计综述，没有直接对应给定计量领域细分的内容。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
有限总体抽样的最优设计：批判性综述与新研究方向
- 研究问题
- 有限总体调查抽样设计中，贝叶斯与非贝叶斯观点如何影响设计选择，既有研究有哪些进展，又有哪些问题值得进一步研究？
- 方法与思路
- 作者批判性回顾既有研究与新发展，对照两种观点在分层、分层样本配置、多变量设计和不同入样概率设计中的差异。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文章梳理两类观点对调查设计的影响，突出若干设计环节中的分歧，并提出值得继续研究的领域。
- 阅读关注点
- 应核对不同设计的优化目标与评价标准、两种观点依赖的信息条件，以及作者对既有研究局限和未来方向的具体论证。
- 阅读边界
- 仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；这是综述性讨论，摘要明确不作规范性推荐，也未提供统一最优设计或具体新定理。
原文摘要
The design of sampling from finite populations is receiving increased attention in the statistical literature. This article presents a critical review of past studies and new developments and outlines areas meriting further study and research. Bayesian and non-Bayesian approaches are analyzed but are not offered in a normative manner. Both points of view and the extent to which they provide differences in survey sample design are discussed and examined. These differences are highlighted in stratification procedures, stratified sampling allocation, multivariate designs, and designs with varying inclusion probabilities.