跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要基于实验数据学习处理分配政策,并以实施后的福利和抽样风险评价决策。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Harvey Barnhard
Giacomo Opocher
Rahul Singh

稳定的政策学习

研究问题
从一次实验样本学习并大规模实施政策时,如何平衡预期福利与抽样导致的福利风险,避免推荐政策对个别样本过度敏感?
方法与思路
作者用替换一个实验单位后的推荐稳定性刻画抽样风险,提出政策投票装袋法,将多个子样本学到的处理决策平均为处理概率。
材料陈述的贡献
摘要称相对子样本单独学习,投票平均保持预期福利并改善风险厌恶研究者的预期效用,还给出福利波动界限及 CARA 下的精确保证。
阅读关注点
应核对稳定性的形式定义、处理概率如何实施、子样本规模如何选择,以及福利界限和 CARA 保证所依赖的实验与效用条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要未说明完整条件,所述福利比较针对单个子样本,不能推广为优于全部政策算法。

原文摘要

In evidence-based policymaking, typically one experimental sample is observed, then a learned policy recommendation is implemented at scale. Policies learned from the experimental data can perform well in expected welfare, yet random sampling in the experiment can produce recommendations with poor welfare outcomes. In this paper, we ask: how should policy learning algorithms balance expected welfare against sampling risk? Our main contribution is to show that algorithmic stability plays a central role in characterizing and navigating the tradeoff. Intuitively, if a policy learning algorithm's recommendation remains stable when one experimental unit is replaced, then that algorithm has limited sampling risk. We propose a method for policy learning called policy-vote bagging, which learns treatment decisions on many subsamples then averages their votes into treatment probabilities. Relative to using one subsample, averaging across subsamples preserves expected welfare and improves expected utility for a risk-averse researcher. We derive sharp bounds linking estimation accuracy, subsample size, and welfare variation, including an exact guarantee under CARA utility.

笔记与分组