跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用企业非平衡面板,并以随机前沿系统估计技术及配置无效率。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
James L. Seale

非平衡面板下随机前沿系统的估计:埃及地砖制造业案例

研究问题
在埃及地砖企业的非平衡面板中,不同估计方法如何影响技术和配置无效率及其成本的测量,并揭示技术无效率来源?
方法与思路
作者拟合广义随机前沿系统,比较 OLS、组内、可行 GLS 和极大似然估计,并利用 Hausman 检验评估估计选择。
材料陈述的贡献
摘要称,Hausman 检验支持该数据使用组内估计,并报告各方法下的企业无效率及成本估计,进一步考察技术无效率来源。
阅读关注点
应核对面板缺失机制、企业效应与解释变量的关系、Hausman 检验的适用条件,以及不同方法下无效率的可比性。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法确认检验前提、缺失处理和无效率来源的具体结果,检验支持也不等于模型已被证明正确。

原文摘要

Abstract A generalized stochastic frontier system is fitted with unbalanced panel data of Egyptian floor tileries and estimated using OLS, ‘within’, feasible GLS, and maximum likelihood. Hausman tests indicate ‘within’ is the correct estimator for the data. Estimates of firm‐level technical and allocative inefficiencies (and their costs) are presented for each of the estimators. Finally, sources of technical inefficiency are investigated.

笔记与分组