A structural analysis of simple contracts
简单合约的结构分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确围绕合约模型原始要素的非参数识别、结构估计与福利分析展开。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
简单合约的结构分析
- 研究问题
- 在代理人每期选择固定价格或成本报销的两期合约中，成本函数线性假设能否检验，放松后如何识别偏好、效率类型和议价参数？
- 方法与思路
- 作者先提出成本函数线性的相合检验，再在代理人努力非零的条件下建立模型原始要素的非参数识别，并提出相合估计程序。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，能够识别成本与负效用函数、效率类型分布、议价能力和跨期偏好参数；实证拒绝成本线性，福利评估对成本设定敏感。
- 阅读关注点
- 应核对非零努力条件如何限定识别对象、合约选择与模型原始要素的联系、线性检验的构造，以及福利分析依赖哪些额外设定。
- 阅读边界
- 所给 RePEc 出版社摘要未说明完整识别假设、数据来源或福利差异数值；不能推定零努力情形也已识别，也不能推断其他版本变化。
原文摘要
This paper provides an econometric framework for analyzing two-period simple contracts where an agent chooses between a fixed-price option and a cost-reimbursement option provided by a principal in each contracting period. First, we propose a consistent procedure for testing the null hypothesis of a corresponding cost function being linear, which is widely assumed for tractability in the literature. Motivated by the rejection of such a null based on our empirical data, next we establish nonparametric identification, without restricting the cost function to be linear, for all model primitives conditioned on the agent exerting nonzero effort. These primitives include agent’s cost and disutility functions, distribution of agent efficiency type, and parameters that characterize agent’s bargaining power and intertemporal preference. Moreover, we propose a consistent procedure to implement the identification results for estimation. In our empirical study, we find strong evidence against linearity of the cost function. The importance of this empirical finding is further evidenced by a welfare analysis, which shows the welfare assessment to be sensitive to the specification of cost function.