Some Finite Sample Properties of the Sign Test
符号检验的若干有限样本性质AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究通用检验的有限样本性质，仅提及少量聚类应用，未明确对应所列领域细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
符号检验的若干有限样本性质
- 研究问题
- 符号检验在独立但非同分布数据下是否无偏，以及观测相关时是否可能过度拒绝，特别是对少量聚类推断有何启示？
- 方法与思路
- 作者将双侧检验功效函数的导数与正则二部图联系起来，借助完美匹配证明无偏性，并构造相关数据反例。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称单侧和双侧符号检验在独立非同分布情形下无偏，同时提供相关数据导致过度拒绝的简单理论反例。
- 阅读关注点
- 应核对原假设与备择的定义、独立非同分布条件的准确范围，以及反例与少量聚类近似随机化检验的对应关系。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未获核实；摘要未说明相关性反例细节或少量聚类应用的有效条件。
原文摘要
This paper contains two finite-sample results concerning the sign test. First, we show that the sign-test is unbiased with independent, non-identically distributed data for both one-sided and two-sided hypotheses. The proof for the two-sided case is based on a novel argument that relates the derivatives of the power function to a regular bipartite graph. Unbiasedness then follows from the existence of perfect matchings on such graphs. Second, we provide a simple theoretical counterexample to show that the sign test over-rejects when the data exhibits correlation. Our results can be useful for understanding the properties of approximate randomization tests in settings with few clusters.