跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要通过协整技术检验跨国产出序列的随机趋势、确定性趋势与长期收敛。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andrew B. Bernard
Steven N. Durlauf

国际产出的收敛

研究问题
研究各国人均产出的长期趋势是否相同,以及严格收敛与允许随机趋势成比例的共同趋势应如何区分。
方法与思路
作者分别定义收敛与共同趋势,借助协整检验分析十五个 OECD 经济体的百年序列及较小欧洲国家样本。
材料陈述的贡献
摘要称拒绝严格收敛,却发现较强共同趋势证据;欧洲小样本也拒绝收敛,但共同随机趋势数量更少。
阅读关注点
应核对长期趋势相同与成比例对应的检验限制,并检查确定性趋势、协整秩和国家样本选择的影响。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,不能把共同趋势解释为严格收敛;具体国家、检验设定及长期数据可比性未说明。

原文摘要

Abstract This paper proposes and tests new definitions of convergence and common trends for per capita output. We define convergence for a group of countries to mean that each country has identical long‐run trends, either stochastic or deterministic, while common trends allow for proportionality of the stochastic elements. These definitions lead naturally to the use of cointegration techniques in testing. Using century‐long time series for 15 OECD economies, we reject convergence but find substantial evidence for common trends. Smaller samples of European countries also reject convergence but are driven by a lower number of common stochastic trends.

笔记与分组