跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦人口普查覆盖测量和人口核算,没有明确对应所列计量经济学细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bashir Ahmed
Prithwis Das Gupta
Karen A. Woodrow

基于人口分析的1990年美国人口普查覆盖率估计

研究问题
研究如何通过人口分析估计1990年美国普查的净覆盖程度,描述种族、性别和年龄差异,并评估覆盖估计的不确定性。
方法与思路
作者使用人口核算方程及相关数据组成部分开展覆盖测量,与此前普查的人口分析估计比较,并报告统计不确定性评估。
材料陈述的贡献
摘要报告总漏计约470万人、占1.85%,男性和黑人漏计率更高;种族、性别与年龄模式大体类似于此前两次普查。
阅读关注点
应核对人口核算各数据来源及误差、净漏计的定义、群体划分可比性,以及不确定性评估是否覆盖主要系统性误差。
阅读边界
材料为OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;数值属于摘要报告的历史估计,具体误差处理和区间未提供,不能推断刊本变化。

原文摘要

This article presents estimates of net coverage of the national population in the 1990 census, based on the method of demographic analysis. The general techniques of demographic analysis as an analytic tool for coverage measurement are discussed, including use of the demographic accounting equation, data components, and strengths and limitations of the method. Patterns of coverage displayed by the 1990 estimates are described, along with similarities or differences from comparable demographic estimates for previous censuses. The estimated undercount in the 1990 census was 4.7 million, or 1.85%. The undercount of males (2.8%) was higher than for females (.9%), and the undercount of Blacks (5.7%) exceeded the undercount of Non-Blacks (1.3%). Black adult males were estimated to have the highest rate of undercounting of all groups. Race-sex-age patterns of net coverage in the 1990 census were broadly similar to patterns in the 1980 and 1970 censuses. A final section presents the results of the first statistical assessment of the uncertainty in the demographic coverage estimates for 1990.

笔记与分组