跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论非随机研究治疗效应分析中倾向得分加权的协变量平衡诊断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tim Filla
Holger Schwender
Oliver Kuß

用加权 z 差衡量倾向得分加权分析的协变量平衡

研究问题
倾向得分加权分析中,如何衡量治疗组之间的协变量平衡,并处理现有加权标准化差受样本量和权重分布影响的问题?
方法与思路
作者提出计算简单的加权 z 差,适用于连续、二元、有序和名义协变量,并借助 Q-Q 图与匹配样本及随机试验的平衡参照比较。
材料陈述的贡献
摘要所述贡献是提供新的加权协变量平衡指标及图形比较方式,并通过模拟与心脏外科数据应用展示其使用方法。
阅读关注点
应核对指标的标准化方式、不同变量类型的计算、权重估计对参照分布的影响,以及图形偏离应如何解释和据此调整分析。
阅读边界
依据的是 arXiv 预印本摘要,同行评审及期刊接收未核实;摘要未给出诊断阈值或完整分布条件,协变量平衡也不能验证不存在未观测混杂。

原文摘要

Propensity score (PS) methods have been increasingly used in recent years when assessing treatment effects in nonrandomized studies. In terms of statistical methods, a number of new PS weighting methods were developed, and it was shown that they can outperform PS matching in efficiency of treatment effect estimation in different simulation settings. For assessing balance of covariates in treatment groups, PS weighting methods commonly use the weighted standardized difference, despite some deficiencies of this measure like, for example, the distribution of the weighted standardized difference depending on the sample size and on the distribution of weights. We introduce the weighted z-difference as a balance measure in PS weighting analyses and demonstrate its usage in a simulation study and by applying it to an example from cardiac surgery. The weighted z-difference is computationally simple and can be calculated for continuous, binary, ordinal and nominal covariates. By using Q-Q-plots we can compare the balance of PS weighted samples immediately to the balance in perfectly matched PS samples and to the expected balance in a randomized trial.

笔记与分组