跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般泊松复合决策与计算方法,缺少所列经济计量领域的明确依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lawrence D. Brown
Eitan Greenshtein
Ya’acov Ritov

重新考察泊松复合决策问题

研究问题
对均值可能不同的一组独立泊松变量进行复合决策时,经典程序的表现如何通过平滑调整或问题转换得到改善?
方法与思路
作者讨论三种平滑调整,并提出先转换为正态复合决策问题的方案;平滑参数通过一种非标准交叉验证步骤选择。
材料陈述的贡献
摘要称模拟显示这些程序相较经典方法能改善表现,另提供真实数据实例,并提及若干渐近结果及交叉验证方法。
阅读关注点
应核对复合决策的损失准则、三种平滑调整的差异、正态转换的误差,以及非标准交叉验证和渐近结果的条件。
阅读边界
材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;未明确渐近结论、损失改善幅度或参数选择细节,不能认定所有均值配置均受益。

原文摘要

The compound decision problem for a vector of independent Poisson random variables with possibly different means has a half-century-old solution. However, it appears that the classical solution needs smoothing adjustment. We discuss three such adjustments. We also present another approach that first transforms the problem into the normal compound decision problem. A simulation study shows the effectiveness of the procedures in improving the performance over that of the classical procedure. A real data example is also provided. The procedures depend on a smoothness parameter that can be selected using a nonstandard cross-validation step, which is of independent interest. Finally, we mention some asymptotic results.

笔记与分组