跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确构建概率充分原因框架,并推导用于检测因果相互依赖的可观测约束与检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Roland R. Ramsahai

概率因果性与相互依赖模式集合的检测

研究问题
如何放松充分原因框架中的确定性表达,定义个体响应层面的因果相互依赖,并从可观测分布检测这些潜在模式?
方法与思路
作者以提高结果概率的事件作为原因,构建概率逻辑框架,并利用凸多面体表示与代数工具推导可观测约束。
材料陈述的贡献
摘要称,该框架可在没有确定性要求时定义相互依赖,建立概率逻辑与几何约束的联系,并提出新的检测约束及统计检验。
阅读关注点
应核对潜在个体响应与观测分布之间的联系、因果解释所需条件,以及约束对相互依赖检测是必要还是充分。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;摘要未说明完整因果识别条件、具体不等式及检验性质,不能仅凭概率关联确认因果相互依赖。

原文摘要

Summary Interdependent effects are usually distinguished from statistical interaction by using the sufficient causes framework. This almost always involves expressing probability distributions as deterministic logic functions, where certain conditions invariably produce or prevent an outcome. Using an idea from the philosophy literature, that a cause is defined as an event which increases the probability of an outcome, a probabilistic sufficient causes framework is developed here. It expresses distributions with probabilistic logic functions and is used to define interdependence without determinism. The connections, between probabilistic logic and the inequalities which define convex polytopes in the space of the distribution parameters, are given. Interdependence is defined for the response behaviour of individuals, defined by latent variables, and is not directly observable. It is shown that the formulation of the models as geometric objects enables the use of algebraic tools to compute observable constraints for detecting interdependence. Novel constraints are derived for detecting causal interdependence patterns and the corresponding statistical tests are described.

笔记与分组
相关领域论文