跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:聚类抽样和列联表检验并不直接构成网络干扰、面板或因果推断方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Joel E. Cohen

列联表聚类抽样下卡方统计量的分布

研究问题
列联表数据来自聚类抽样时,常规卡方统计量的参考分布如何改变,如何修正才能用于简单或复杂假设检验?
方法与思路
作者在正关联聚类模型下研究常规卡方统计量的分布,提出使其渐近服从卡方分布的修正,并给出流行病学数值示例。
材料陈述的贡献
摘要称文章说明聚类抽样可能破坏常规卡方参考分布,并在指定聚类模型下提供分布分析及渐近修正方法。
阅读关注点
应核对正关联聚类模型、组内依赖参数及修正所需信息,检查渐近框架,并区分简单假设与复杂假设的处理方式。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未说明聚类模型细节、修正公式或有限样本表现,不能推广到任意聚类设计。

原文摘要

When the entries in a contingency table arise from clustered sampling, the chi-squared statistic conventionally calculated to testsimple and complex hypotheses about the parameters of the table may not have the distribution of a χ2 variate. Assuming a model for positively associated clustering, this article finds the distribution of the conventional chi-squared statistic and shows how to correct it to an asymptotically χ2 variate. A numerical example from the epidemiology of mental illness is given.

笔记与分组