跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究经济时间序列的协整回归与残差单位根检验,核心内容是非平稳序列的渐近推断,因此归入时间序列。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
P. C. B. Phillips
S. Ouliaris

基于残差的协整检验的渐近性质

研究问题
经济时间序列水平回归的残差如何用于检验协整?不同残差单位根检验的极限分布、规范化敏感性与渐近功效有何差别?
方法与思路
作者分析 ADF、Z(a)、Z(t) 并引入两个新检验,其中一个对协整回归规范化不变;用标准布朗运动表示极限分布并研究功效。
材料陈述的贡献
摘要称,各检验渐近相似且适当构造时一致,ADF 与 Z(t) 渐近等价;发散速度分析提示 Z(a) 相对两者的大样本功效更佳。
阅读关注点
应核对协整回归与误差过程的条件、检验的具体构造、滞后或修正项设置,以及规范化不变性和功效比较所依赖的渐近论证。
阅读边界
摘要关于 Z(a) 功效的判断限于所分析的大样本情形;摘要未说明有限样本表现、临界值实现细节及各检验适用条件。

原文摘要

This paper develops an asymptotic theory for residual based tests for cointegration. These tests involve procedures that are designed to detect the presence of a unit root in the residuals of (cointegrating) regressions among the levels of economic time series. Attention is given to the augmented Dickey-Fuller (ADF) test that is recommended by Engle-Granger (1987) and the Z(a) and Z(t) unit root tests recently proposed by Phillips (1987). Two new tests are also introduced, one of which is invariant to the normalization of the cointegrating regression. All of these tests are shown to be asymptotically similar and simple representations of their limiting distributions are given in terms of standard Brownian motion. The ADF and Z(t) tests are asymptotically equivalent. Power properties of the tests are also studied. The analysis shows that all the tests are consistent if suitably constructed but that the ADF and Z(t) tests have slower rates of divergence under cointegration than the other tests. This indicates that, at least in large samples, the Z(a) test should have superior power properties.

笔记与分组
相关领域论文