跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用重抽样方差估计与计算近似,未明确对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jun Shao

Jackknife 方差估计近似的效率与一致性

研究问题
删除多个观测的 Jackknife 需要大量重复估计,如何抽取部分重算任务,在降低成本的同时保留方差估计性质?
方法与思路
作者借用调查抽样技术,仅计算部分删除组合,构造 Jackknife 与抽样结合的方差估计量,并研究效率和一致性。
材料陈述的贡献
摘要称,混合估计量在抽样次数满足相应增长条件时保持一致性,且在更强条件下增加的均方误差可相对忽略。
阅读关注点
应核对删除规模、抽样次数与样本量的增长关系,区分一致性和误差可忽略的条件,并检查组合抽样的实现。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;组合数及误差阶符号排版不清,须查原 PDF,不据此重构公式。

原文摘要

The problem considered is the computation reduction for general delete-d jackknife variance estimators. The delete-d jackknife estimator was proved consistent (Shao and Wu 1986), and in this article its mean squared error is shown to have order o(n –2), where n is the sample size. These properties are not shared by the traditional delete-1 jackknife in some situations. Use of the delete-d jackknife, however, requires ( n d ) recomputations of a point estimate θ, which increases rapidly as n and d increase. Using techniques from survey sampling, a shortcut can be taken with θ evaluated only m times, m ≪ ( n d ). The efficiency and consistency of the resulting jackknife-sampling (hybrid) variance estimators (JSVE's) are studied. If m is chosen so that n/m → 0, the increase in mean squared error by using the JSVE is relatively negligible. For the consistency of JSVE, m → ∞ is sufficient. Hence the JSVE with m < n can also be used to alleviate the computational burden for the delete-1 jackknife in the case where n is large and evaluating θ needs large computations. The performance of JSVE is also studied in a simulation study.

笔记与分组
相关领域论文