A Class of Non-Parametric Tests for Homogeneity Against Ordered Alternatives
针对有序备择的一类非参数同质性检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究一般多样本位置检验和局部效能，未明确涉及经济分布效应或其他所给计量细分问题。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
针对有序备择的一类非参数同质性检验
- 研究问题
- 在多样本位置比较中，面对有序或进一步限制间距的备择，如何组合两样本统计量以获得较高的 Pitman 效能？
- 方法与思路
- 作者将各样本对的 Chernoff–Savage 型统计量线性组合，并研究仅使用相邻样本对的等效组合及其权重选择。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，全样本对组合可由相邻样本对组合保持相同效能；给定相对间距时可优化权重，并给出等间距备择的结果。
- 阅读关注点
- 应核对位置模型、有序备择及相对间距的定义，以及相邻样本等效性和最大效能结论所针对的统计量类别。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；摘要未展开模型条件，Pitman 效能结果不能直接解释为有限样本功效优势。
原文摘要
In this paper, the $c$-sample location problem with ordered or restricted alternatives is considered. Linear combinations of Chernoff-Savage type two-sample statistics computed among the $c(c - 1)/2$ pairs of samples are proposed as test statistics. It is shown that for each linear combination of two-sample statistics there is another linear combination, using only the $c - 1$ two-sample statistics based on adjacent samples as determined by the alternative, which has the same Pitman efficacy. If the ordered alternative is restricted further by specifying the relative spacings in the alternative, then the weighting coefficients can be chosen to maximize the Pitman efficacy over the class of linear combinations. It is also shown that the statistics proposed by Jonkheere [4] and Puri [9] have maximum Pitman efficacy when the alternative specifies equal spacings.