Inventories and Price Inflexibility
库存与价格不灵活性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用多元条件logit分析企业的定性决策数据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
库存与价格不灵活性
- 研究问题
- 企业在需求实现前决定价格和产量，并用库存或未交付订单缓冲供需差异时，为何暂时与永久需求变化引起不同价格反应？
- 方法与思路
- 作者建立考虑竞争者行动的预期贴现利润最大化模型，再用德国定性数据和多元条件logit模型考察其经验一致性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称模型中两类需求变化均引起产量调整，只有永久变化引起价格调整，并报告德国数据与这一命题一致。
- 阅读关注点
- 应核对需求暂时性与永久性的定义、库存及竞争假设、定性变量编码和条件logit设定，以及gamma系数如何概括结果。
- 阅读边界
- 摘要未说明德国样本、识别策略或模型命题的完整条件；数据一致性不能直接视为库存机制的因果验证或普遍价格规律。
原文摘要
A firm maximizing expected discounted profits, taking account of the actions of its competitors, choosing price and output before (stochastic) demand is known, and holding inventories or unfilled orders to accommodate discrepancies between output and demand, is shown to respond to a change in demand by changing its output whether the demand change is transitory or permanent, but by changing the price it charges only if the demand change is permanent. This proposition is shown to be consistent with German data. The data are qualitative. The empirical analysis uses the multivariate conditional logit model; the empirical results are summarized by gamma coefficients.