A New Test for Market Efficiency and Uncovered Interest Parity
市场有效性与无抛补利率平价的新检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕汇率收益、远期升水和风险溢价的平价关系检验，并明确采用动态回归分析时间依赖。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
市场有效性与无抛补利率平价的新检验
- 研究问题
- 如何在不依赖严格外生性假设的框架中检验无抛补利率平价，并刻画风险溢价等因素造成的动态偏离？
- 方法与思路
- 作者提出基于动态回归的单方程检验，以远期升水解释即期汇率收益变化，并与静态回归配合 HAC 标准误的方法比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称估计一致且渐近更有效率，跨货币系数均为正且较稳定，并能显示可能导致平价或市场有效性被拒绝的动态影响。
- 阅读关注点
- 应核对替代严格外生性的具体条件、动态项设定、效率比较的适用模型，以及货币样本、检验假设和系数稳定性证据。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审与期刊接收均未核实；摘要未说明完整识别条件、样本区间、系数数值与检验结果。
原文摘要
We suggest a new single-equation test for Uncovered Interest Parity (UIP) based on a dynamic regression approach. The method provides consistent and asymptotically efficient parameter estimates, and is not dependent on assumptions of strict exogeneity. This new approach is asymptotically more efficient than the common approach of using OLS with HAC robust standard errors in the static forward premium regression. The coefficient estimates when spot return changes are regressed on the forward premium are all positive and remarkably stable across currencies. These estimates are considerably larger than those of previous studies, which frequently find negative coefficients. The method also has the advantage of showing dynamic effects of risk premia, or other events that may lead to rejection of UIP or the efficient markets hypothesis.