跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦一般实验设计的秩检验,未提供因果估计或面板模型等细分所需的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
James L. Kepner
David H. Robinson

随机完全区组设计中有序备择的分布无关秩检验

研究问题
对于不超过四个处理的随机完全区组或重复测量设计,如何用分布无关秩检验识别处理之间的有序差异?
方法与思路
作者提出零假设分布已有可用结果的秩统计量,分析标准化统计量的渐近性质,并作相对效率和模拟比较。
材料陈述的贡献
摘要称建立了渐近正态性与检验一致性,并通过 Monte Carlo 研究展示该检验在中等样本量下的表现。
阅读关注点
核对有序备择的定义、区组内外依赖条件、四处理限制,以及渐近相对效率与中等样本模拟各自覆盖的情形。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未列出效率数值和模拟设置,不能推广至更多处理或任意重复测量结构。

原文摘要

A distribution-free rank test for detecting ordered alternatives in randomized complete block designs and repeated measures designs is proposed for four or fewer treatments. The null hypothesis distribution of the statistic is well-known and readily available to the user. The article establishes the asymptotic normality of an appropriately standardized form of the statistic and the consistency of the test. Asymptotic relative efficiency comparisons are made with Jonckheere's test, Page's L, Hollander's test, and a normal theory competitor. The authors illustrate the good intermediate sample size characteristics of the test via a Monte Carlo study.

笔记与分组
相关领域论文