The Effect of Unions on the Structure of Wages: A Longitudinal Analysis
工会对工资结构的影响：纵向分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用个人面板数据，并研究处理选择和身份误分类下的工会工资效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
工会对工资结构的影响：纵向分析
- 研究问题
- 工会如何影响不同技能群体的工资，且工会身份误报与不可观测生产率造成的选择问题如何影响这种分析？
- 方法与思路
- 作者使用美国人口现况调查构造的面板，按五个技能组估计模型，同时处理工会身份误分类及其与潜在生产率的相关性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称低可观测技能者的工会工资增益更大，工会成员在低技能群体中呈正向选择，在高技能群体中呈负向选择。
- 阅读关注点
- 应核对误分类与选择问题的识别依据、纵向信息的作用，以及技能分组和模型设定对工资效应结论的影响。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，无法判断工会效应的具体识别条件、误分类概率或估计精度，不能直接将模型结果视为已验证因果结论。
原文摘要
This paper studies the effects of unions on the structure of wages using an estimation technique that accounts for misclassification errors in reported union status and potential correlations between union status and unobserved productivity. The model is estimated separately for five skill groups using a panel data set formed from the U.S. Current Population Survey. The results suggest that unions raise wages more for workers with lower levels of observed skills. Union workers are positively selected from the population of workers with lower levels of observed skill and negatively selected from the population with higher observed skills. Copyright 1996 by The Econometric Society.