跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以个体处理效应估计为目标,采用逆概率加权并比较手术干预的因果结果。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. Ben Tamo
Nishant S. Chouhan
Micky C. Nnamdi
Yining Yuan
Wenqi Shi
Steven W. Hwang
B. Randall Brenn
May D. Wang

外科干预的因果机器学习

研究问题
如何在不同手术决策之间共享患者信息,以估计个体化处理效应,并评估手术方式或手术与非手术管理的结果差异?
方法与思路
作者提出 X-MultiTask 多任务元学习框架,将各手术决策视为不同任务并学习共享表示,在训练目标中加入逆概率加权。
材料陈述的贡献
摘要称在脊柱融合与青少年特发性脊柱侧弯数据中,模型在部分预测及处理效应误差指标上优于所比较基准。
阅读关注点
应核对观察性数据中的识别条件、倾向评分与重叠情况,以及真实个体效应不可观测时,所报误差指标的构造与解释。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收未经核实;摘要中的预测及代理误差指标不足以验证个体因果效应或临床获益。

原文摘要

Surgical decision-making is complex and requires understanding causal relationships between patient characteristics, interventions, and outcomes. In high-stakes settings like spinal fusion or scoliosis correction, accurate estimation of individualized treatment effects (ITEs) remains limited due to the reliance on traditional statistical methods that struggle with complex, heterogeneous data. In this study, we develop a multi-task meta-learning framework, X-MultiTask, for ITE estimation that models each surgical decision (e.g., anterior vs. posterior approach, surgery vs. no surgery) as a distinct task while learning shared representations across tasks. To strengthen causal validity, we incorporate the inverse probability weighting (IPW) into the training objective. We evaluate our approach on two datasets: (1) a public spinal fusion dataset (1,017 patients) to assess the effect of anterior vs. posterior approaches on complication severity; and (2) a private AIS dataset (368 patients) to analyze the impact of posterior spinal fusion (PSF) vs. non-surgical management on patient-reported outcomes (PROs). Our model achieves the highest average AUC (0.84) in the anterior group and maintains competitive performance in the posterior group (0.77). It outperforms baselines in treatment effect estimation with the lowest overall $ε_{\text{NN-PEHE}}$ (0.2778) and $ε_{\text{ATE}}$ (0.0763). Similarly, when predicting PROs in AIS, X-MultiTask consistently shows superior performance across all domains, with $ε_{\text{NN-PEHE}}$ = 0.2551 and $ε_{\text{ATE}}$ = 0.0902. By providing robust, patient-specific causal estimates, X-MultiTask offers a powerful tool to advance personalized surgical care and improve patient outcomes. The code is available at https://github.com/Wizaaard/X-MultiTask.

笔记与分组
相关领域论文