跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究异质性处理效应、亚组平均处理效应及其可解释估计,因此归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ying Wu
Hanzhong Liu
Kai Ren
Shujie Ma
Xiangyu Chang

用于可解释异质性处理效应估计的因果规则学习新方法

研究问题
当一个个体同时属于多个平均处理效应不同的亚组时,如何形成可解释的个体效应估计,并理解疾病治疗效应的异质性?
方法与思路
作者提出规则发现、规则选择和规则分析三步流程,将个体效应表示为所选亚组效应的线性组合,并筛选值得验证的规则。
材料陈述的贡献
摘要称,模拟和房间隔缺损相关真实数据分析显示,该方法在真实效应结构复杂且样本充足时,提供了更好的可解释估计。
阅读关注点
核对亚组效应的识别条件、重叠规则的选择准则及线性组合如何构造,并检查可解释性指标、比较方法和验证程序。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未说明识别假设、样本规模和比较指标,不能据此确认普遍优越性。

原文摘要

Interpretability plays a crucial role in the application of statistical learning to estimate heterogeneous treatment effects (HTE) in complex diseases. In this study, we leverage a rule-based workflow, namely causal rule learning (CRL), to estimate and improve our understanding of HTE for atrial septal defect, addressing an overlooked question in the previous literature: what if an individual simultaneously belongs to multiple groups with different average treatment effects? The CRL process consists of three steps: rule discovery, which generates a set of causal rules with corresponding subgroup average treatment effects; rule selection, which identifies a subset of these rules to deconstruct individual-level treatment effects as a linear combination of subgroup-level effects; and rule analysis, which presents a detailed procedure for further analyzing each selected rule from multiple perspectives to identify the most promising rules for validation. Extensive simulation studies and real-world data analysis demonstrate that CRL outperforms other methods in providing interpretable estimates of HTE, especially when dealing with complex ground truth and sufficient sample sizes.

笔记与分组
相关领域论文