A Note on the Stochastic Approach to Index Numbers
关于指数编制随机方法的一则说明AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦价格指数估计、模拟与标准误校正，未明确涉及所列时间序列动态、预测或其他细分方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
关于指数编制随机方法的一则说明
- 研究问题
- 以商品组内价格估计通胀率时，随机指数方法的标准误能否反映真实抽样波动？作者检视渐近标准误的表现及改进办法。
- 方法与思路
- 作者将指数理论随机方法的组内结果应用于英国酒类数据，用模拟考察估计量及渐近标准误的表现，再采用 bootstrap 计算替代标准误。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称模拟中的估计量无偏，但渐近标准误低估真实抽样变异；作者因此采用 bootstrap 提供替代标准误，未说明其改善幅度。
- 阅读关注点
- 阅读全文应核对指数模型与权重、模拟设计及无偏判断依据，并检查 bootstrap 的重抽样单位和替代标准误的实际表现。
- 阅读边界
- 模拟显示的无偏性不保证所有数据情形均成立；摘要未交代模拟规模、抽样结构或 bootstrap 的效果，无法判断推断是否得到改善。
原文摘要
In a recent article, Clements and Izan (1987) used the stochastic approach to index-number theory to estimate the rate of inflation and its standard error. Selvanathan (1988) extended their approach to the prices of groups of goods and to prices within groups. In this note, I apply the within-group results to the U.K. alcohol data. Simulation results show that the estimates are unbiased, but the asymptotic standard errors understate the true sampling variability of the estimates. To overcome this problem, I applied the bootstrap technique to obtain alternate standard errors.