跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究市场波动率与金融收益条件相关性的动态关系。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Luc Bauwens
Edoardo Otranto

金融收益条件相关性对市场波动率的依赖建模

研究问题
金融收益序列间的条件相关性如何随市场波动率变化,显式加入这种依赖是否同时改善解释能力和预测表现?
方法与思路
作者扩展多种相关性模型,允许波动率以线性或非线性、直接或间接方式影响相关性,并使用两种波动率指标与两组数据比较。
材料陈述的贡献
摘要称部分模型对波动率影响提供一定统计与经济意义的支持,但加入该影响未改善所考察扩展模型的预测表现。
阅读关注点
应核对波动率指标、模型嵌入方式、经济意义的衡量和预测评价设计,区分样本内影响显著与预测表现改善。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要,无法判断各模型与数据的具体结果;预测未改善的结论限于文中比较,不能外推至所有模型。

原文摘要

Several models have been developed to capture the dynamics of the conditional correlations between time series of financial returns and several studies have shown that the market volatility is a major determinant of the correlations. We extend some models to include explicitly the dependence of the correlations on the market volatility. The models differ by the way—linear or nonlinear, direct or indirect—in which the volatility influences the correlations. Using a wide set of models with two measures of market volatility on two datasets, we find that for some models, the empirical results support to some extent the statistical significance and the economic significance of the volatility effect on the correlations, but the presence of the volatility effect does not improve the forecasting performance of the extended models. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组