Bahadur Efficiency of Linear Rank Statistics for Scale Alternatives
尺度备择下线性秩统计量的 Bahadur 效率AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究一般尺度检验的渐近效率，尺度参数本身不足以支持金融波动率等应用分类。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
尺度备择下线性秩统计量的 Bahadur 效率
- 研究问题
- 针对尺度差异的线性秩检验，其精确极限 Bahadur 效率如何计算，在正态尺度备择下相对 F 检验有何效率曲线？
- 方法与思路
- 作者对既有理论作小幅扩展，推导尺度秩检验的极限 Bahadur 效率，并在共同正态性原假设下构造若干统计量的比较曲线。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，获得尺度线性秩检验的精确极限效率，以及 Mood、Freund–Ansari、Capon 和 Klotz 统计量相对 F 检验的效率曲线。
- 阅读关注点
- 应核对 Bahadur 效率的定义、理论扩展所需条件、共同正态性原假设的含义，以及效率曲线对应的尺度备择。
- 阅读边界
- 仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；曲线数值与完整条件未提供，渐近效率比较不能直接推广为一般分布下的功效优势。
原文摘要
Exact limiting Bahadur efficiencies of linear rank tests for scale are derived using a minor extension of the results of Hoadley. Efficiency curves are derived for the linear rank statistics of Mood, Freund and Ansari, and Capon and Klotz relative to the F test for normal scale alternatives when the null hypothesis is that of common normality.