Conditional Statistical Inference and Quantification of Relevance
条件统计推断与相关性的量化AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般频率学派条件推断，预测观点并非经济预测任务，缺乏所列领域分类依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
条件统计推断与相关性的量化
- 研究问题
- 如何从预测角度理解频率学派估计精度和区间置信，并量化条件推断的相关性，以选择辅助统计量及方差估计量？
- 方法与思路
- 作者用预测观点刻画精度、置信与条件推断相关性，讨论作为精度指标的辅助统计量，并考虑方差估计与实际平方误差的相关性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，对辅助统计量条件化可提高所定义的相关性，但要求它是精度指标；该框架还对方差估计量选择提供启示。
- 阅读关注点
- 应核对相关性与精度指标的数学定义、哪些辅助统计量满足要求，以及平方误差相关性如何影响方差估计的选择。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要；相关性准则和例子的具体条件未说明，不能认定所有辅助统计量条件化均有益或推断其他版本变化。
原文摘要
Summary We argue that it can be fruitful to take a predictive view on notions such as the precision of a point estimator and the confidence of an interval estimator in frequentist inference. This predictive approach has implications for conditional inference, because it immediately allows a quantification of the concept of relevance for conditional inference. Conditioning on an ancillary statistic makes inference more relevant in this sense, provided that the ancillary is a precision index. Not all ancillary statistics satisfy this demand. We discuss the problem of choice between alternative ancillary statistics. The approach also has implications for the best choice of variance estimator, taking account of correlations with the squared error of estimation itself. The theory is illustrated by numerous examples, many of which are classical.