Improved Exact Inference About Conditional Association in Three-Way Contingency Tables
三维列联表条件关联的改进精确推断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究列联表关联与精确检验，未涉及离散选择行为模型或其他所列细分方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
三维列联表条件关联的改进精确推断
- 研究问题
- 面对离散性导致的精确推断保守问题，如何为多个二乘二列联表的共同优势比构造覆盖有保障且较窄的区间？
- 方法与思路
- 作者分别通过修改检验的 P 值，以及反演一个双侧检验来调整精确置信区间，并讨论条件独立性的有序备择检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称两种区间修改保持至少既定置信水平且往往更窄，并将修改后的 P 值与精确、无偏及可容许检验相联系。
- 阅读关注点
- 应核对共同优势比设定、条件化方式、修改 P 值的定义及覆盖率论证，区分区间长度改善与检验性质的结论。
- 阅读边界
- 依据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明完整构造条件及改善幅度，不能据此判断所有表型下的表现。
原文摘要
We propose modified exact inferential methods for contingency tables. Ordinary “exact” inference is conservative, because of the discreteness. For estimating a common odds ratio in several 2 × 2 tables, two modifications of the ordinary “exact” confidence interval maintain at least a fixed confidence level but tend to be much narrower. One approach inverts results of a test with a modified P value utilizing the test statistic and table probabilities. The second approach inverts one two-sided test rather than two one-sided tests. This approach is much less conservative when the true odds ratio is relatively small or large. We also generalize results of Cohen and Sackrowitz and relate modified P values to construction of exact, unbiased, and admissible tests for an ordinal alternative to conditional independence.