跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究隐私化数据的通用有限样本推断,没有与所列微观、宏观或金融细分直接对应的内容。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jordan Awan
Zhanyu Wang

隐私化数据的基于模拟的有限样本推断

研究问题
当隐私保护机制引入噪声和截断偏差,使统计量分布难以处理时,如何构造有效置信区间与检验并控制模拟误差?
方法与思路
作者采用基于模拟的再现样本方法,将隐私机制带来的偏差纳入推断,并改进程序以计入蒙特卡洛误差及提高计算效率。
材料陈述的贡献
摘要称方法适用于多种隐私推断问题,在覆盖率和第一类错误方面优于若干比较方法,并将保证扩展至一般模型。
阅读关注点
应核对数据模型与隐私机制是否已知、截断偏差如何纳入模拟、有限样本保证的范围,以及计算误差的处理方式。
阅读边界
依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;有效性所需条件及比较范围未说明,不能据此宣称对任意隐私机制均有效。

原文摘要

Privacy protection methods, such as differentially private mechanisms, introduce noise into resulting statistics which often produces complex and intractable sampling distributions. In this article, we propose a simulation-based “repro sample” approach to produce statistically valid confidence intervals and hypothesis tests, which builds on the work of Xie and Wang. We show that this methodology is applicable to a wide variety of private inference problems, appropriately accounts for biases introduced by privacy mechanisms (such as by clamping), and improves over other state-of-the-art inference methods such as the parametric bootstrap in terms of the coverage and Type I error of the private inference. We also develop significant improvements and extensions for the repro sample methodology for general models (not necessarily related to privacy), including (a) modifying the procedure to ensure guaranteed coverage and Type I errors, even accounting for Monte Carlo error, and (b) proposing efficient numerical algorithms to implement the confidence intervals and p-values. Supplementary materials for this article are available online, including a standardized description of the materials available for reproducing the work.

笔记与分组
相关领域论文