A simple test for moment inequality models with an application to English auctions
矩不等式模型的简便检验及其英式拍卖应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要通过拍卖模型的可检验限制区分投标者估值结构，直接涉及结构模型检验。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
矩不等式模型的简便检验及其英式拍卖应用
- 研究问题
- 如何检验非参数泛函变换之间的不等式限制，并据此判断升价拍卖中投标者估值是否符合独立私人价值模型？
- 方法与思路
- 作者构造单侧 Lp 统计量，使检验渐近适应接触集而无需直接估计该集合，并通过模拟及美国林务局木材拍卖数据展示方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，模拟中检验比最不利配置方法更少保守，功效接近其他接触集方法；应用拒绝独立私人价值模型，支持相关私人价值设定。
- 阅读关注点
- 应核对接触集适应机制、检验有效性的条件和功效比较设计，并检查拍卖估值限制如何转化为可检验不等式及应用的维持假设。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要；摘要未说明拍卖识别条件、检验水平或拒绝幅度，实证结论须放在模型假设下理解，不能推断版本变化。
原文摘要
Testable predictions of many economic models involve inequality comparisons between transformations of nonparametric functionals. We introduce an econometric test for these types of restrictions based on one-sided Lp-statistics that adapt asymptotically to the contact sets without having to directly estimate them. Monte Carlo experiments show that our test is less conservative than procedures based on least-favorable configurations and has power comparable to other contact-set based procedures. As an application, we test for interdependence of bidders’ valuations in ascending auctions. Using USFS timber auction data we reject the Independent Private Values model in favor of a model of correlated private values.