CAUSAL ANALYSIS AFTER HAAVELMO
Haavelmo 之后的因果分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要同时讨论因果参数识别、DAG 方法和具有同时因果关系的经济模型。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
Haavelmo 之后的因果分析
- 研究问题
- 如何区分因果参数的定义与识别，将 Haavelmo 的框架联系到 DAG，并分析经济模型中同时因果关系的处理？
- 方法与思路
- 作者把改变部分输入、固定其他输入的假想模型嵌入递归 DAG 框架，比较相关方法，并扩展到同时因果模型。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文章讨论仅依赖 DAG 信息识别经济模型的局限，并将所提出的框架扩展至同时因果关系。
- 阅读关注点
- 应核对因果参数定义与识别条件的区别、图结构之外需要的信息，以及同时因果模型如何超出递归框架。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法判断各框架的等价范围及识别条件；摘要未给出具体模型证明，也不推断刊本变化。
原文摘要
Haavelmo’s seminal 1943 and 1944 papers are the first rigorous treatment of causality. In them, he distinguished the definition of causal parameters from their identification. He showed that causal parameters are defined using hypothetical models that assign variation to some of the inputs determining outcomes while holding all other inputs fixed. He thus formalized and made operational Marshall’s (1890) ceteris paribus analysis. We embed Haavelmo’s framework into the recursive framework of Directed Acyclic Graphs (DAGs) commonly used in the literature of causality (Pearl, 2000) and Bayesian nets (Lauritzen, 1996). We compare the analysis of causality based on a methodology inspired by Haavelmo’s ideas with other approaches used in the causal literature of DAGs. We discuss the limitations of methods that solely use the information expressed in DAGs for the identification of economic models. We extend our framework to consider models for simultaneous causality, a central contribution of Haavelmo.