跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要仅讨论样本均值表现的通用反例,没有所列领域细分的明确文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Stephen M. Stigler

一个 Edgeworth 奇例

研究问题
将测量值取样本均值是否总能带来一致的好处,即使样本量只有二且分布的所有阶矩都存在,仍可能出现例外吗?
方法与思路
作者通过具体例子考察取样本均值的表现,其中包含 Edgeworth 于一八八三年给出的例子;摘要未交代评价准则。
材料陈述的贡献
摘要称,即使样本量为二且所有阶矩有限,取样本均值也未必处处有利,提供了对这一普遍性判断的反例。
阅读关注点
应核对例子的分布与测量设定、比较对象及损失准则,并区分处处有利、均方误差改善与其他性能概念。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;例子和比较标准均未提供,不能据此否定样本均值的一般统计性质。

原文摘要

Taking the sample mean of a set of measurements need not be uniformly advantageous, even when $n = 2$ and all moments are finite. The examples presented include one given by Edgeworth in 1883.

笔记与分组
相关领域论文