跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论跨领域的一般建模与决策原则,缺少所列细分领域的具体模型或研究对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Subhadeep
Mukhopadhyay

模型可塑性与溯因决策

研究问题
当起点模型不完善时,如何寻找仍然有用的模型,并据此作出有信息支持的数据驱动决策,是本文讨论的一般问题。
方法与思路
作者提出结合溯因思维与密度锐化原则的现代方法,并提供系统处理模型不完善问题的实践指引;摘要未说明具体步骤。
材料陈述的贡献
摘要明确陈述的贡献是组织一般性方法与实践指南,用于从不完善模型出发开展建模和决策,未报告定理或量化比较。
阅读关注点
应核对模型可塑性和密度锐化的定义、模型修正准则,以及实践指南如何转为可执行流程和如何评价决策表现。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要非常概括,未说明算法、假设或验证证据,无法判断具体适用性。

原文摘要

`All models are wrong but some are useful' (George Box 1979). But, how to find those useful ones starting from an imperfect model? How to make informed data-driven decisions equipped with an imperfect model? These fundamental questions appear to be pervasive in virtually all empirical fields -- including economics, finance, marketing, healthcare, climate change, defense planning, and operations research. This article presents a modern approach (builds on two core ideas: abductive thinking and density-sharpening principle) and practical guidelines to tackle these issues in a systematic manner.

笔记与分组
相关领域论文