跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般统计逆问题与密度正则化,没有分布效应或其他所列应用细分方向的明确依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
P. P. B. Eggermont
V. N. LaRiccia

逆问题中的最大平滑似然密度估计

研究问题
当观测密度是未知目标密度经紧积分算子变换后的结果时,如何通过平滑似然进行正则化估计,并控制稳定性与收敛性质?
方法与思路
作者采用最大平滑似然框架,证明非线性平滑的 EMS 算法本身属于 EM 算法,并结合一致大数定律等工具分析正则化收敛。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法在恒等算子情形给出标准核密度估计,并建立稳定性和收敛结果;在额外正则条件下获得几乎处处收敛速率。
阅读关注点
应核对积分算子的限制、平滑与正则化参数的选择、算法收敛和统计收敛的区别,以及收敛速率所需的额外条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;最小假设、收敛速率和参数选择规则未给出,不能将算法收敛等同于恢复任意目标密度。

原文摘要

We consider the problem of estimating a pdf $f$ from samples $X_1, X_2, \ldots, X_n$ of a random variable with pdf $\mathscr{K}f$, where $\mathscr{K}$ is a compact integral operator. We employ a maximum smoothed likelihood formalism inspired by a nonlinearly smoothed version of the EMS algorithm of Silverman, Jones, Wilson and Nychka. We show that this nonlinearly smoothed algorithm is itself an EM algorithm, which helps explain the strong convergence properties of the algorithm. For the case of (standard) density estimation, that is, the case where $\mathscr{K}$ is the identity, the method yields the standard kernel density estimators. The maximum smoothed likelihood density estimation technique is a regularization technique. We prove an inequality which implies the stability and convergence of the regularization method for the large sample asymptotic problem. Under minimal assumptions it also implies the a.s. convergence of the finite sample density estimate via a uniform version of the strong law of large numbers. Under extra regularity conditions we get a.s. convergence rates via a uniform version of the law of the iterated logarithm (under stronger conditions than usual).

笔记与分组
相关领域论文