The uniform general signed rank test and its design sensitivity
统一广义符号秩检验及其设计敏感度AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究观察性研究中的混杂偏差与 Rosenbaum 敏感性分析，属于因果推断的稳健性评估，文本依据直接。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
统一广义符号秩检验及其设计敏感度
- 研究问题
- 对配对观察性研究，如何在允许有限未观测混杂的敏感性分析中，自适应选择符号秩检验并提高对特定备择的设计敏感度？
- 方法与思路
- 作者提出非渐近、分布无关的统一广义符号秩检验，将其视为从大型检验族中自适应选择，并在 Rosenbaum 模型下分析。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称统一检验的设计敏感度等于底层符号秩检验族的最大设计敏感度，模拟和数据例子还展示了中等样本下的优势。
- 阅读关注点
- 应核对配对结构、敏感性参数与检验族的定义，自适应选择如何保持检验有效，以及最大设计敏感度结论适用的备择。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要；分布无关性不意味着无需研究设计条件，设计敏感度优势也不保证所有有限样本下功效最高；其他版本变化未提供。
原文摘要
Summary A sensitivity analysis in an observational study tests whether the qualitative conclusions of an analysis would change if we were to allow for the possibility of limited bias due to confounding. The design sensitivity of a hypothesis test quantifies the asymptotic performance of the test in a sensitivity analysis against a particular alternative. We propose a new, nonasymptotic, distribution-free test, the uniform general signed rank test, for observational studies with paired data, and examine its performance under Rosenbaum’s sensitivity analysis model. Our test can be viewed as adaptively choosing from among a large underlying family of signed rank tests, and we show that the uniform test achieves design sensitivity equal to the maximum design sensitivity over the underlying family of signed rank tests. Our test thus achieves superior design sensitivity, indicating it will perform well in sensitivity analyses on large samples. We support this conclusion with simulations and a data example, showing that the advantages of our test extend to moderate sample sizes as well.