Instrumental Variables Estimates of the Effect of Subsidized Training on the Quantiles of Trainee Earnings
补贴培训对受训者收入分位数影响的工具变量估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以工具变量评估培训项目的处理效应，目标参数是收入分位数的变化，直接对应因果推断与分位数、分布效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
补贴培训对受训者收入分位数影响的工具变量估计
- 研究问题
- 政府补贴培训如何改变受训者收入分布的不同分位数，面对非外生的培训参与选择，怎样估计并比较女性与男性的分位数处理效应？
- 方法与思路
- 作者提出允许外生协变量的工具变量分位数处理效应估计，先估计辅助函数，再求解凸线性规划，并研究非参数第一步下的分布理论。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，外生处理选择下该方法退化为分位数回归；应用中女性低分位数的比例影响最大，男性收入分位数提升只见于分布上半部。
- 阅读关注点
- 应核对工具变量如何识别分位数效应、辅助函数的估计条件及其对推断的影响，并确认结果对应的受训者群体和分位数定义。
- 阅读边界
- 摘要未完整说明工具变量识别假设、具体工具与样本设计，也未给出效应数值或不确定性；分位数变化不等同于固定个体的收益。
原文摘要
The effect of government programs on the distribution of participants' earnings is important for program evaluation and welfare comparisons.This paper reports es- timates of the effects of JTPA training programs on the distribution of earnings.The estimation uses a new instrumental variable (IV) method that measures program impacts on the quantiles of outcome variables.This quantile treatment effects (QTE) estimator accommodates exogenous covariates and reduces to quantile regres- sion when selection for treatment is exogenously determined.The QTE estimator can be computed as the solution to a convex linear programming problem, although this requires first-step estimation of a nuisance function.We develop distribution theory for the case where the first step is estimated nonparametrically.For women, the empirical results show that the JTPA program had the largest proportional impact at low quantiles.Perhaps surprisingly, however, JTPA training raised the quantiles of earnings for men only in the upper half of the trainee earnings distribution.