跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用变量筛选中的错误发现率控制,未限定为列表中的某个计量应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yingying Fan
Lan Gao
Jinchi Lv
Xiaocong Xu

Model-X Knockoffs 的渐近错误发现率控制:矩匹配是否足够?

研究问题
当实际 knockoffs 使用估计或指定的协变量分布替代真实分布时,何种统计量条件能够保证渐近错误发现率控制,矩匹配能否支持这一保证?
方法与思路
作者以近似 knockoff 统计量的三个条件替代分布交换性要求,建立统一理论框架,并分析匹配前两阶矩的高斯生成方法。
材料陈述的贡献
摘要称,近似 knockoffs 在所提条件下可渐近控制错误发现率;高斯生成器配合基于两阶矩的统计量也获得相应理论保证。
阅读关注点
应核对三个替代条件的具体内容、样本内学习分布的处理方式,以及高斯生成器结论对所用统计量和渐近维度关系的限制。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要;三个条件未展开,不能理解为仅匹配两阶矩就对任意统计量提供有限样本错误发现率保证。

原文摘要

We propose a unified theoretical framework for studying the robustness of the model-X knockoffs framework by investigating the asymptotic false discovery rate (FDR) control of the practically implemented approximate knockoffs procedure. This procedure deviates from the model-X knockoffs framework by substituting the true covariate distribution with a user-specified distribution that can be learned using in-sample observations. By replacing the distributional exchangeability condition of the model-X knockoff variables with three conditions on the approximate knockoff statistics, we establish that the approximate knockoffs procedure achieves the asymptotic FDR control. Using our unified framework, we further prove that an arguably most popularly used knockoff variable generation method--the Gaussian knockoffs generator based on the first two moments matching--achieves the asymptotic FDR control when the two-moment-based knockoff statistics are employed in the knockoffs inference procedure. For the first time in the literature, our theoretical results justify formally the effectiveness and robustness of the Gaussian knockoffs generator. Simulation and real data examples are conducted to validate the theoretical findings.

笔记与分组
相关领域论文