跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要针对自适应干预实验的效应检验、抽样分配和现金转移项目模拟。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Guido Imbens
Lorenzo Masoero
Alexander Rakhlin
Suhas Vijaykumar

示证型实验

研究问题
当自适应实验旨在证明至少一个干预对某个人群或结果有正效应,而非精确估计每个效应时,应如何设计与推断?
方法与思路
作者在阈值 bandit 框架下检验全局原假设,提出跨候选臂汇总与时间一致多重检验,并按信噪比优化自适应分配。
材料陈述的贡献
摘要称两种推断程序可适用于一般自适应抽样,并建立序贯 t 统计量的中等偏差原理及某分配规则的对数遗憾界。
阅读关注点
应核对全局原假设、错误率控制和渐近置信序列的适用条件,以及候选臂多于样本的情境与分配规则保证。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收均未核验;摘要未提供正则条件,证明某臂有正效应不等于精确刻画所有效应。

原文摘要

Adaptive experiments are used extensively in online platforms, healthcare and biotechnology, and the social sciences. Often, the primary goal is not to precisely estimate a treatment effect but to demonstrate that at least one candidate intervention yields a positive effect, for some subpopulation and on some measured outcome. We formalize this objective as testing the global null in a threshold bandit framework, and develop two inference procedures that are valid under general adaptive sampling: one that pools information across promising arms, and one based on time-uniform multiple testing of individual arm means. To support the latter, we establish a moderate-deviations principle for the sequential $t$-statistic, justifying asymptotic confidence sequences in settings where the number of arms is large relative to the sample size. To illustrate how adaptive designs can target the proposed statistics, we recast experimental design as bandit optimization with an arm's reward given by its signal-to-noise ratio, and analyze an allocation rule for which we establish a logarithmic regret bound. We apply the methods in a simulation study of targeting unconditional cash transfer programs.

笔记与分组
相关领域论文