跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究民调时间序列的分数阶长记忆,并将模型用于选举结果预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Juan J. Dolado
Jesús Gonzalo
Laura Mayoral

西班牙政治民意调查序列的长程依赖

研究问题
西班牙五个政党的总体支持率是否具有长程依赖,不同党派的持续性有何差异,这种结构能否帮助选举预测?
方法与思路
作者使用分数阶过程和 ARFIMA 模型的估计与检验方法分析民调序列,并考察模型对文中所述选举的预测。
材料陈述的贡献
摘要报告主流政党的分数阶参数为 0.6–0.8,较小地区政党为 0.3–0.6,并称这些模型对选举预测有用。
阅读关注点
应核对样本时期、民调聚合方式、分数阶参数估计和检验程序,以及预测是否样本外、采用哪些基准和误差指标。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要,无法判断预测提升幅度或稳健性;异质选民理论与估计结果相符,并不构成机制的因果验证。

原文摘要

Abstract This paper investigates the time series properties of partisanship for five political parties in Spain. It is found that pure fractional processes with a degree of integration, d , between 0.6 and 0.8 fit the time‐series behaviour of aggregate opinion polls for mainstream parties quite well, whereas values of d in the range of 0.3 to 0.6 are obtained for opinion polls related to smaller regional parties. Those results are in agreement with theories of political allegiance based on aggregation of heterogeneous voters with different degrees of commitment and pragmatism. Further, those models are found to be useful in forecasting the results of the last general elections in Spain. As a further contribution, new econometric techniques for estimation and testing of ARFIMA model are used to provide the previous evidence. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文