跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及一般双变量与圆周两样本非参数检验及地质应用,未提供与所列经济计量细分方向直接对应的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
K. V. Mardia

双变量两样本非参数检验的零假设分布

研究问题
针对已有的双变量两样本 U 检验,如何扩展临界值表并改进零假设分布近似,同时支持具有相同零分布的圆周两样本检验?
方法与思路
作者利用既有的零分布对应关系扩展 U 统计量临界值表,提出新的零分布近似并与原有近似比较,还给出地质问题应用。
材料陈述的贡献
摘要明确陈述的新增内容包括扩展临界值表、提出并比较新近似及地质应用;双变量检验与圆周检验的零分布对应是既有结果。
阅读关注点
应核对 U 统计量与零假设的定义、临界值表覆盖的样本规模、近似误差的比较标准,以及地质应用如何满足检验条件。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;新近似公式、误差数值及检验条件未提供,不能声称其在所有样本规模上优于既有近似。

原文摘要

Summary A non-parametric test criterion U for the bivariate two-sample problem has been proposed by Mardia (1967). It is shown in Mardia (1968) that a two-sample test on a circle proposed by Wheeler and Watson (1964) has the same null distribution as that of U. In view of this additional application, we extend the table of critical values of U given in Mardia (1967), give a new approximation to the null distribution and compare it with the approximations given in Mardia (1967). We also apply the U-test to a geological problem.

笔记与分组
相关领域论文