跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确将两阶段线性估计用于股票收益预测,并以预测均方误差比较方法,最直接对应金融收益预测方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiao Huang

Lasso 筛选后的提升回归与股票收益线性预测

研究问题
在线性回归与股票收益预测中,先筛选变量再重估系数的两阶段方法,能否兼顾预测误差表现与模型稀疏性?
方法与思路
作者先用 lasso 筛选变量,再对各组入选变量使用最小二乘提升法重估系数,通过大规模模拟和股票收益预测比较。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法的模拟表现与 relaxed lasso 相当,部分设定下更稀疏;股票收益应用中具有所比较方法里最小预测均方误差。
阅读关注点
应核对筛选路径、提升停止规则与调参方式,并检查收益预测的样本外划分、基线设置及稀疏性优势适用的情形。
阅读边界
仅据 arXiv 预印本摘要解读,同行评审及期刊接收未经核实;摘要未报告误差数值或稳定性,不能推广为普遍优势。

原文摘要

We consider a two-stage estimation method for linear regression. First, it uses the lasso in Tibshirani (1996) to screen variables and, second, re-estimates the coefficients using the least-squares boosting method in Friedman (2001) on every set of selected variables. Based on the large-scale simulation experiment in Hastie et al. (2020), lassoed boosting performs as well as the relaxed lasso in Meinshausen (2007) and, under certain scenarios, can yield a sparser model. Applied to predicting equity returns, lassoed boosting gives the smallest mean-squared prediction error compared to several other methods.

笔记与分组