跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用重抽样多重检验的计算与误差性质,没有具体领域分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
H. Jiang
J. Salzman

重抽样多重检验早停规则的统计性质

研究问题
多重假设检验需要大量重抽样时,如何提前停止部分检验的计算,同时限制其拒绝集合偏离完整重抽样结果的概率?
方法与思路
作者提出简单早停规则,允许在一部分检验上提前结束重抽样,并分析拒绝集合差异的概率和多重检验误差界。
材料陈述的贡献
摘要称证明了与不早停程序得到不同拒绝集合的概率较低,并给出误差界;模拟显示其计算节省超过其他可用程序。
阅读关注点
应核对早停触发规则、概率界针对哪些随机来源,以及多重检验误差保证和计算比较所依赖的重抽样设置。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要,未说明误差控制的具体类型、界的大小或节省幅度;较低差异概率不表示拒绝集合总是相同。

原文摘要

Resampling-based methods for multiple hypothesis testing often lead to long run times when the number of tests is large. This paper presents a simple rule that substantially reduces computation by allowing resampling to terminate early on a subset of tests. We prove that the method has a low probability of obtaining a set of rejected hypotheses different from those rejected without early stopping, and obtain error bounds for multiple hypothesis testing. Simulation shows that our approach saves more computation than other available procedures.

笔记与分组
相关领域论文