跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究平稳 ARMA 误差、残差序列相关与时间序列模型诊断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David A. Pierce

自回归移动平均误差回归模型中残差自相关的分布

研究问题
回归误差服从平稳 ARMA 过程时,拟合残差的前若干阶样本自相关具有何种渐近分布,如何用于模型充分性检验?
方法与思路
作者利用参数估计的大样本分布与模型设定结果,推导最小二乘拟合残差自相关的联合渐近正态分布并讨论诊断应用。
材料陈述的贡献
摘要称,该渐近分布不依赖回归结构;当考虑的滞后阶数适中时,分布接近奇异,且这种现象主要集中于低阶自相关。
阅读关注点
应核对回归项与 ARMA 参数的估计条件、渐近协方差的结构,以及接近奇异时模型充分性检验如何构造和解释。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断允许的回归设计、具体协方差公式或有限样本校准;回归结构无关性应按全文条件理解。

原文摘要

Summary In examining the adequacy of a statistical model an analysis of the residuals is often carried out; and for models involving a time series structure the serial correlations of the residuals are natural statistics to consider. In this paper it is shown that asymptotically the first s sample autocorrelations of the residuals, calculated from a least-squares fit of a regression model in which the errors follow a stationary autoregressive–moving average time series, possess a multivariate normal distribution. For moderately sized s this is nearly a singular distribution, with the “singularity” concentrated heavily on the autocorrelation coefficients of lowest order or lag. This distribution was first obtained by Box and Pierce (1970) for time series with no deterministic component; that it is independent of the regression structure of the model is shown to follow from general specification results of Durbin (1970), utilizing the large sample distribution of the parameter estimates recently obtained by the author (1971). Application of these results to testing model adequacy is also considered.

笔记与分组
相关领域论文